Civilization 5
CIVru.com  


Первая книга серии уже в продаже
База. Начало - 1
Зеленый договор - 16
Зеленый договор - 1
Проблемы индейцев шерифа не волнуют - 7
CivRu рекомендует - Endless Space
Цивилизация 6 - Civilization VI - Civilization 6
Проблемы индейцев шерифа не волнуют
Цивилизация на Карте Земли
Коллективные игры в Цивилизацию
Скачать Civilization 5
"Командный турнир 2х2 в Civilization VI Rise and fall"
"Российская власть"
"Грузины совсем офонарели.."
"Великие племена (The Great tribes)"
"Поглядеть на фильму..."

 
 CIVru.com > Вне игры > Во имя добра
Главная
Форум
Травиан
Турниры и Игры
Онлайн-книга "Альтерра"
Наша "Цивилизация"
Civilization 5
Civilization 4
Civilization 3
Civilization 2
Civilization 1
Galactic Civilizations 2
Total War Medieval 2
Total War Rome, BI, Alex.
Другие "Цивилизации"
Вне игры
    События
    Во имя добра

Контакты

Цив-паспорт

 
 

Поиск

 
Текст

Весь сайт
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Открытое письмо: "Гибель либерализма на форуме"

Часто, общаясь с разного рода юзерами на различных форумах, я сталкивался с неординарным, дифференцированным их подходом к различным мнениям и позициям. Оно и понятно – каждый человек это, прежде всего личность, и кто бы, как бы не утверждал, что «Я знаю таких, как ты», все мы остаёмся неповторимыми индивидами, обладающими и собственным мнением, и жизнеутверждающей основой, выраженной в нашем мировоззрении, то есть системе взглядов.

Давно минули те времена, когда хорошее образование было доступно далеко не всем. Сейчас даже никого и не удивишь знанием трёх языков, наличием двух высших образований, широкими познаниями во всех современных науках. На такой почве и вырастает личность. Личность вырастает на почве знаний, как практических, так и теоретических. Мы живём в информационном веке, когда ценность представляют только две вещи: информация и, правда. Всё остальное, как правило, либо ложь, либо излишние сантименты. Поэтому глупо сейчас рассказывать кому-то о «несчастном голодающем населении Африки» или просто заниматься распространением слухов. Кто-то это понимает, кто-то нет, а кто-то пытается строить свои неповторимые теории – я не имею ничего против.

Как-то известный французский философ сказал: «Для того, кто чувствует жизнь – трагедия, а для того, кто думает – комедия». Сложно сказать, чего в нашей жизни больше – грустного или смешного, но часто, сталкиваясь с совершенно разными людьми, понимаешь, что это (придание ей особого колорита) явление психологического плана и зависимость имеет от каждого, конкретно взятого человека. Поэтому-то в нашей жизни и зародилось такое понятие, как «несовместимость».

Эгоисту почти невозможно общаться с альтруистом, оптимисту с пессимистом и т.д. Выходит так, что они общаются на разных языках. Но самое удивительное – это то, что все до одного люди, вне зависимости от их убеждений всегда уверены в одном… в том, что знают истину. Это очевидно: если я не буду уверен в том, что говорю и буду постоянно сомневаться по поводу и без, то тогда, наверняка, стану (превращусь в) философом или «слишком задумчивым человеком». Таковыми быть – радость не особая, потому как это в любом случае станет свидетельством моего занудства. А быть занудой – это клеймо похуже всякого изничтожающего «скептик» или «циник». В общем, психология формирования любого рода взглядов сложна и непонятна, а зачастую сводится к рассмотрению каждого случая отдельно.

Интернет и, в частности, форум – это место особого общения. Было подсчитано, что, когда человек произносит какую-то речь, то слушатель обращает лишь 7% внимания на то, что он (оратор) говорит. 55% уходит на риторику, ещё где-то 30% на моторику и т.д. При чтении ситуация иная – здесь практически всё внимание публики приковано к тому, что он говорит. Не понятно: вполне может быть, что вот здесь выступающий хотел взять высокие игривые нотки в голосе, а вот здесь взмахнуть руками и т.п. Всё это облегчило бы общение и доставило ни с чем не сравнимое удовольствие от хорошо произнесённой речи. В Интернете, даже красиво написанное (как речь), но пустое по содержанию, часто вызывает утомление и непонимание – мысли начинают путаться и идея, которую хотел сказать автор, теряется. Отсюда мы получаем, что два основополагающих свойства, которыми должны обладать люди, обитающие на форуме, являются спокойствие и терпимость с одной стороны и рассудительность, пополам с конкретностью с другой.

Но вообще-то основная моя мысль даже не эта.
Как я уже говорил, на форумах проживают разные люди. И для того чтобы друг друга понимать (облегчить понимание) надо обладать толерантностью и целым рядом иных, которые я уже назвал, признаков.

Условно (пусть грубо) людей можно разделить на демократов и радикалов. Есть, конечно, ещё мелкая прослойка анархистов, характерных для России, но это уже другая тема… Радикалы – это люди, как правило грубые, к тому же максималисты. Эти люди склонны к решению всех проблем силой или хорошим нахрапом, иного для них не существует. Свою позицию они сами готовы всегда объяснить, то застойностью мышления и жизни обычного человека, то необходимостью решительных действий. Именно поэтому радикальные взгляды характерны для молодёжи (вплоть лет до 30) и некоторым старым дряхлым (которым уже всё равно) элементам. Из молодого жизнь бъёт ключом, он считает, что всего может добиться, что мир должен выстилаться перед его мнением и т.д. и т.п. Это уже потом, с практикой и по прошествии большого промежутка времени приходит ощущение усталости и понимание бессмысленности борьбы. Понимание того, что добиваться успеха можно и по другому – более человечно. Но когда это понимание приходит, он уже стар и устал от борьбы, поэтому мир ему менять не хочется. Вот, что такое демократ. Демократ и либерал – это человек с новым свободным мышлением и подобающим человечным отношением к окружающему миру. Это человек, свободный (пусть и не всегда) от предубеждений и идей типа «сделать, чтобы решить…»

Радикализм – это сила. Сила, которая правила советским союзом, которая сажала людей в лагеря и стреляла несчастных по темницам. Сила, которая жгла евреев в печах фашистских лагерей, которая на протяжении тысяч лет истребляла миллионы людей (заставляла их страдать) и видела в этом выход. Но где сейчас эта сила? Эта сила ведь олицетворение эгоизма, так как решающий проблему никогда не задумывается, что решает её за счёт других людей, с таким же мнением и чувствами. Похожих на него, но не таких как он. «Старое мышление» давно стало синонимом радикализма и консерватизма.

Главный аргумент тех, кто не либерал это то, что демократией ничего нельзя добиться. Скажу, что думаю – это демагогия. Как же Римская республика, как же итальянские республики, как же всеми ненавидимая в которой демократия была и есть (всё же) Америка? Не стоит думать, что если одни люди чего-то не понимают или не видят, то и другие обязаны вести себя так же.

То, что я сказал слишком драматично, но это подводит нас к главной теме: демократии на форуме. Её в Интернете вы встретите редко… Не смейтесь – это так. На каких угодно форумах вы можете говорить что угодно, до тех пор пока это «что угодно» не идёт в разрез с мнением администрации. Вот здесь срабатывает сигнальный механизм животного эгоизма. Есть власть, значит, я всё могу. Когда один человек посредством власти заставляет другого думать, так же как и он, то это называется уже тоталитаризм.

Форумы CIVru.com особенны. Это остров свободы. Здесь нет даже фильтра нецензурных выражений! Это не беспредел, просто помните, как говорит ведущий «Свободы слова»: «Здесь время и я ограничивают свободу». Так вот, здесь это «я» отведено людям спокойным и мыслящим, может и не демократам, но в любом случае… Ещё более странно видеть, как в их стан начинают проникать люди – радикалы по природе и форум начинает превращаться в место «загнивания человеческой мысли». Это, как болезнь или инфекция…
Моё письмо обращено ко всем радикалам, число которых приумножилось на форуме в последнее время.

Либерализм – это не вчерашнее приобретение «зажравшейся» парижской моды и не моя лихая выдумка за останочертелой писаниной. Либерализм – это прежде всего свободное общение посредством высказывания своих мнений. Мнения могут быть разными и каждое достойно уважения хоть в какой-то степени. Максималистические воззрения ни к чему хорошему не приводят – доказано практикой. Поэтому мой призыв: давайте беречь нашу свободу. Она – наше достояние и формула успеха. Да, должны быть сильные люди, но не деспоты и тираны, а такие, которые всегда готовы считаться с чужим мнением и принимать его во внимание.

С уважением, Тесла.
23-Июл-2004

 

Версия для печати Обсудить в форуме

Травиан :: Турниры и Игры :: Онлайн-книга "Альтерра" :: Наша "Цивилизация" :: Civilization 5 :: Civilization 4 :: Civilization 3 :: Civilization 2 :: Civilization 1 :: Galactic Civilizations 2 :: Total War Medieval 2 :: Total War Rome, BI, Alex. :: Другие "Цивилизации" :: Вне игры ::